中国足球和日韩两国相比差距在哪里,中国足球与韩国、日本的差距主要在哪里？

中国足球和日韩两国相比差距在哪里

当孙、李、邵三人在欧洲顶级联赛上崭露头角时，国人看到了中国足球大步追赶韩日的希望；当大连实德队在年初A3联赛和亚超联赛上表现出色时，给人以中国甲A联赛已显著提高的感觉。但一些国内足球专家却指出：“中国足球的差距正在与日韩进一步拉大。”实际上，若平均比较三国的俱乐部实力，中国联赛仍处于劣势。而若从中日韩三国留洋球员在欧洲的表现来看，这种判断则更加明确。

差距，开始于旅欧球员的地位

中国的留洋球员在所效力的队伍中的作用，远无法与日韩球员相比。从中日韩旅欧球员的对比来看，足球水平的差距非常明显。

隐忧，源自于旅欧球员的位置

中日韩留洋球员的类型十分有趣，除了邵佳一在1860队担当进攻角色外，在英超中效力的中国球员均为防守型球员，而日本和韩国的球员则大多为进攻能力强的中场球员。这种位置上的差异，清晰地反映出中国足球的隐患。中国球员仍停留在依靠身体的低水平踢球模式。尽管日本球员的身体条件无法与中国球员相比，甚至与韩国球员相比也存在明显差距，但这促使他们寻求通过技术、意识和先进战术理念来战胜敌人。而这一点正是中国球员所缺乏的，技术不足导致我们无法发挥自身灵活和快速的特点。

出路，要从年轻队员着手

日本足球之所以能取得今天的成就，完全源于他们多年来对后备力量的培养。中国足球要想追赶日韩，甚至达到世界足球的水平，第一要务是“夯实基础，固本培源”，这样才能够实现“战胜韩国、挑战日本”的目标。同时加强国内联赛建设也必不可少，因为中国国内联赛乃是中国足球的根本，制约联赛发展的因素必须迅速解决，否则，“中超”也不过是“新瓶装旧酒”的奢华展现。此外，还应借助国外俱乐部积极培养优秀球员，“借鸡生蛋”的策略在任何国家的足球发展中都是有效的。

中国足球与韩日之间的差距究竟体现在哪里？

从短期来看，差距在于对球的控制和传接配合，尤其在定位球和替补人员的实力不均匀方面；从长期来看，差距在对足球的重视程度及教育与培养体制。

同是亚洲，中国足球为何会比日本、韩国差这么多？

现今中国足球与韩国、日本的差距，源自中国足球的现状以及中国足协应承担的责任。缺乏系统和合理的备战计划是其中一部分，中超联赛需要合理规范，中国足协也需进行必要的改革。因此，中国足球制度的变革势在必行，希望这次的失利能够成为改革的起点。

此外，临场指挥失误的教练和能力不足的球员也扮演着责任角色。但最根本的还是中国广大人民的担当，因为踢球的中国人实在太少，现在足球在中国已被篮球取代。中国足球缺乏像姚明那样的超级球星。

展望未来，中国足球已经落后于世界水平太多，必须走符合自身特点的发展道路。日本找到了一种技术型打法，而中国或许应向德国学习，虽然德国足球有衰退迹象，但整体意识强，适合中国球员。目前，中国足球暴露出无数次意志力不足、整体配合能力低下的问题，学习德国足球则能够发挥中国的优势。要发展中国足球，必须找到正确的出路。

中国足球存在的主要问题：

1. 足协的“赌博”惯性。中国足协自2000年后就沉迷于豪赌，导致球队水平大幅下滑。

2. 鲁能的“口号”。山东足球扰乱市场秩序，自我标榜为“中国最强队”。

3. 体育总局的“干预”。足协上层无有效领导，使得政策执行缺乏灵活性。

4. 联赛的“结构性问题”。中国的二线队问题可通过参照西方做法解决。

5. 青少年比赛优先于成人比赛。青少年比赛不应过于重视，而应加强成人队发展。

6. 政策的朝令夕改。联赛升降级制度频繁变更，影响比赛稳定性。

7. 球迷利益缺乏重视。足协的政策总是优先考虑自身利益，反而忽视球迷的感受。

8. 好大喜功的态度。小赛事的胜利被过度宣传与自我陶醉。

9. 自以为是的管理。中超联赛多支球队持续亏损，而监管却不严格。

10. 足球市场及青少年指导水平滞后，导致长期发展受限。

中国足球与韩国、日本的差距主要在哪里？

要走出困境，不仅仅是更换教练问题，而是需要中国足协深入研究，找到造成中国足球水平下降的根本原因。

中国足球队与日韩球队的差距主要表现在以下几个方面：

1. 技术不全面，尤其在定位球的防范上表现欠佳；

2. 缺乏团队精神，导致比赛中缺乏协同作战的气势；

3. 缺乏拼搏精神，球员的拼搏意识不足；

4. 心理素质与身体素质双重不足，尤其在关键时刻混乱失措；

5. 教练与队员之间沟通不畅，战术执行不到位；

6. 缺乏激励机制和处罚制度，影响了球员的表现。