呼吁足协合理调整准入规程，切实推动足球发展

12月25日讯，随着韦世豪等球员对中国足协公布的第二批清债名单中部分俱乐部所谓“清债成功”的质疑声不断上升，人们开始担心2025赛季中国足协职业俱乐部准入审核的可信度。《体坛周报》记者严益唯撰文指出，中国足协不应将准入规程视为摆设。

根据目前执行的2018版《中国足球协会职业俱乐部准入规程》（以下简称《规程》），我们可以发现，许多关键程序并未按照《规程》的要求进行。例如，《规程》规定，从每年的3月15日启动下一年度的申请，到10月30日前完成审核。然而，自2017年底颁布以来，中国足协往往在赛季前匆忙宣布准入名单，而各个俱乐部提交材料则通常是在前一赛季快结束时才开始。实际上，今年3月15日之前，本该通知各个俱乐部递交2025赛季的申请，但直到今年10月10日才发出通知。而12月20日仅公示了第二批清债名单，媒体预计到2025年1月上旬才能最终公布正式的准入名单。

此外，《规程》中还规定，各俱将在每年的4月10日前向地方和国家级别协会提交申请；然后，由地方协会进行初审，并于6月份出具同意函，再由各自向中国足协递交相关材料。在随后的7、8月份内，中国足协需书面审查及实地检查。如果严格遵守这些流程，不合格材料是无法进入总会审批阶段，即使有违规情况，也能留有两个月时间供其整改。因此，如果能够依照《规程》，最后公示出来的人选必然不会引起如此大的争议。

当然，为了给那些尚未解决欠薪问题的球队更多时间而推迟发布结果，可以理解。但这种延误对于完全合规律行为者而言，是显得十分不公平。对此，中国足协会更充分考虑这些规范性强队伍利益的问题。如若必须延期，则须提前与所有受影响球队沟通达成共识，同时公开说明原因以及新的进度安排，以避免再次出现拖延状况。此外，如今频繁的不按流程行事也可能助长行业中的欠薪现象，对整个联赛稳定产生负面影响。

如果为了维护联赛平稳运行而不能拒绝所有存在欠薪问题团队，那么就需要通过透明讨论调整一些标准，比如针对少数小额欠款团队，将A级（强制性）标准适当降低至B级（义务性）。这样做不仅可给予轻微违约单位一定缓冲期，还能以相应处罚措施保障整体纪律。同时，有必要集中力量帮助严重缺乏支付能力团体整顿，通过这样的方式逐步恢复正常秩序，一旦局势好转后再恢复原本高标准制度，这样既减少动荡风险，又保持程序正义的重要原则

综上所述，仅靠严格执行《规程》，确保这一系列职棒许可审核过程真正落实，每年都要尽量消除潜在争议，实现一个更加健康、公平、有序的发展环境，这是未来改革最核心之处所在！