“追梦”掩护策略解析：詹姆斯如何利用合法推人战术

今天刚刚发布的裁判报告显示，追梦在昨日对里夫斯的掩护是合规的，这一结果引发了许多球迷的不解——难道追梦这种动作真的是合法的吗？借此机会，我们来深入了解一下关于“掩护”的规则。

首先，我们需要明确一点：根据NBA规则原文，掩护人是可以移动的。因此，“移动掩护”其实并不是一个准确的说法。NBA规则手册中指出：“掩护人可以朝着被掩护者相同方向和路径上进行移动（The screener may move in the same direction and path of the opponent being screened.）。”

具体来说，作为掩护人的球员不仅可以后退，也可以前移，因为这些方向都属于“防守人被掩盖所经过的位置或路线”。接下来，让我们看看有关“掩饰”的定义——它指的是“一名球员在没有使用不当动作时，通过延迟或阻止对手到达其想要位置的一种合法行为（A screen is the legal action of a player who, without causing undue contact, delays or prevents an opponent from reaching a desired position.）。”

理解完相关规定之后，我们将分析追梦昨天这个回合，并把它分为两个部分：

1. 第一部分：他与里夫斯之间卡位阶段。在这一过程中，由于涉及身体碰撞，因此双方必须有一定程度上的对抗，以争夺良好位置。
2. 第二部分：他为库里设置的真正意义上的屏障。一旦建立起自己的位置，他就开始向库里的动作用力提供支持，根据规则允许他的活动范围可沿着被保护者行动轨迹进行调整。

为了更清楚地理解这条规定，让我们看几个类似案例作比较：

• #1: 詹姆斯为了让小里滚球，在第一阶段先与加兰进行了多次角逐以获得优势，然后在第二阶段实施了一个有效且符合规范的动态筛选，从而成功消耗掉了一段比赛时间。这两者虽然从实际操作层面不同，但从原则来看却是一致性的表现。
• #2: 哈登拉拽贝尔做出的配合也是一次合理、主动式移动遮挡，同样符合法规要求；
• #3: 巴恩斯轻推追梦，其造成影响并未违反任何明显违规标准，也是完全合乎法律范畴之内；
• #4:背后屏蔽需留出空间。例如普尔若无意间封堵过紧则触犯违例，而梅利如能适度保留距离，则构成理想性干预形式。